Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu stwierdził orzekł niedawno, że odmowa przyznania świadczenia wychowawczego 500+ w sytuacji przekroczenia dochodu na członka rodziny o 1 grosz, jakkolwiek zgodne z literalnym brzmieniem przepisów, nie uwzględnia wykładni celowościowej tego przepisu ani treści całej ustawy.

Zgodnie z art. 5 ust. 3 ustawy o pomocy państwa w wychowaniu dzieci, świadczenie wychowawcze przysługuje na pierwsze dziecko, jeżeli dochód rodziny w przeliczeniu na osobę nie przekracza kwoty 800 złotych. Zgodnie z art. 2 pkt 14 ww. ustawy pierwsze dziecko oznacza: jedyne lub najstarsze dziecko w rodzinie w wieku do ukończenia 18 roku życia.

Sprawa, której dotyczył omawiany wyrok dotyczyła matki samotnie wychowującej małoletniego syna, który nie jest niepełnosprawny. Rodzina była zatem dwuosobowa. Kobieta otrzymała odmowną decyzję w sprawie przyznania świadczenia wychowawczego 500+, z uwagi na fakt, że przekroczyła kryterium dochodowe o 1 grosz - dochód rodziny wynosił 1.600,03 złotych, co w przeliczeniu na osobę w rodzinie (2 osoby) dało miesięczny dochód w wysokości 800,01 złotych a więc przekracza kwotę uprawniającą rodzinę do świadczenia wychowawczego na pierwsze dziecko. W związku z powyższym organ uznał, że matka nie kwalifikuje się do przyznania świadczenia wychowawczego na pierwsze dziecko.

Matka jednak nie zgodziła się z decyzją urzędników i odwołała się. Zaskarżoną decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało jednak w mocy. Wobec tego matka zdecydowała się na skargę do sądu administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu nie podzielił poglądów organów administracji,  uchylił obie decyzję oraz nakazał, by przy ponownym rozpoznaniu sprawy organy uwzględniły  stanowisko sądu wyrażone w uzasadnieniu wyroku, zgodnie z którym przekroczenie dochodu o 1 grosz ze względu na cel świadczenia i kwotę przekroczenia nie stanowi podstawy do odmowy przyznania świadczenia.

Sąd stwierdził, że zgodnie z przepisami, celem świadczenia wychowawczego jest częściowe pokrycie wydatków związanych z wychowaniem dziecka, w tym z opieką nad nim i zaspokojeniem potrzeb życiowych. Ustawodawca w przypadku przyznania tego świadczenia na pierwsze dziecko ustalił kryterium dochodowe w wysokości 800,00 złotych miesięcznie, tym samym w odniesieniu do pierwszego dziecka wskazał na socjalny charakter tego świadczenia. W ocenie sądu racjonalny ustawodawca dopuścił możliwość uwzględnienia specyfiki konkretnego przypadku i z taką właśnie sytuacją mieliśmy do czynienia w przedmiotowej sprawie. Kryterium dochodowe zostało przekroczone o 1 grosz, czyli kwotę, która nie ma żadnej wartości nabywczej w aktualnych realiach rynku w naszym kraju. Za 1 grosz matka nie ma możliwości nabyć nawet najtańszego produktu żywnościowego. Skoro świadczenie wychowawcze stanowi częściowe pokrycie wydatków związanych z wychowaniem dziecka w tym zaspokojenia jego potrzeb życiowych a przekroczenie kryterium dochodowego nastąpiło o najmniejszą jednostkę monetarną, która nie ma żadnej realnej wartości, odmowa przyznawania świadczenia z tego powodu jest niezgodna z celem świadczenia.

W ocenie Sadu, przekroczenie dochodu o 1 grosz pozostaje w granicy błędu matematycznego. Do ustalenia dochodu przyjmuje się bowiem dochód po potrąceniu podatków i należnych składek, które obliczane są po ustaleniu ich w wartościach stanowiących określony procent, a więc z możliwością różnicy w działaniach matematycznych w ramach 1 grosza.

Joanna Chrostowska, radca prawny

Kancelaria Radcy Prawnego

Skierniewice, ul. Jagiellońska 29 lok. 410

kancelaria.chrostowska@gmail.com, joanna.chrostowska.oirpwarszawa.pl 

tel. 573 180 209

Jak oceniasz ten artykuł?

  • 0
    BARDZO PRZYDATNY
    BARDZO PRZYDATNY
  • 0
    ZASKAKUJĄCY
    ZASKAKUJĄCY
  • 0
    PRZYDATNY
    PRZYDATNY
  • 0
    OBOJĘTNY
    OBOJĘTNY
  • 0
    NIEPRZYDATNY
    NIEPRZYDATNY
  • 0
    WKURZAJĄCY
    WKURZAJĄCY
  • 0
    BRAK SŁÓW
    BRAK SŁÓW

0Komentarze

dodaj komentarze

Portal eglos.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wpisu. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe lub naruszające prawo będą usuwane. Zapraszamy zainteresowanych do merytorycznej dyskusji na powyższy temat.

Treść niezgodna z regulaminem została usunięta. System wykrył link w treści i komentarz zostanie dodany po weryfikacji.
Aby dodać komentarz musisz podać wynik
    Nie ma jeszcze komentarzy...
tel. 603 755 223 lub napisz kontakt@glossk.pl

KUP eGŁOS

Porady specjalistów

Jonizacja – dlaczego jest niezbędna przy...

Teleporady a leczenie chorób przewlekłych

Na co zwrócić uwagę, wybierając pompę ciepła?

Na torze do przyszłości: Dlaczego kariera w...

Dyskutowali o wypaleniu zawodowym

Egzekucja także z pensji minimalnej?

Elektroniczna dokumentacja pracownicza

Wsparcie na utworzenie miejsca pracy

JEJ WYSOKOŚĆ SUKIENKA