Ministerstwo Zdrowia przekonuje, że glifosat jest bezpieczny

(fot. arch.)

Glifosat nas truje – twierdzą ekolodzy i działacze ekologiczny. Domagają się ograniczenia jego stosowania. Tymczasem Ministerstwo Zdrowia zaskakuje w swojej odpowiedzi na pytania posłów. W ocenie urzędników resortu jest bezpieczny, o ile stosowany zgodnie instrukcją.

Gdy kwitną sady nad gminą Sadkowice unosi się mgła. To ogromna chmura oprysków. Największe emocje wzbudza pestycyd – glifosat. Jest już wszechobecny. Naukowcy z Zakładu Badania Bezpieczeństwa Żywności Instytutu Ogrodnictwa w Skierniewicach znaleźli glifosat tam, gdzie właściwie nie powinno go być – w kaszy jaglanej.

Czytaj także: - Glifosat w kaszy jaglanej

W sprawie pestycydu do Ministerstwa Zdrowia zwrócili się posłowie Robert Obaz, Anita Kucharska-Dziedzic, Katarzyna Ueberhan, Monika Falej, Paweł Krutul, Marek Rutka oraz Maciej Kopiec. W kwietniu odpowiedział im sekretarz stanu Waldemar Kraska. Czytamy w jego odpowiedzi:

"Stosowanie środków ochrony roślin zawierających glifosat, zgodnie z etykietą – instrukcją stosowania, jest w świetle aktualnej wiedzy bezpieczne zarówno dla konsumentów, jak i operatorów wykonujących zabiegi agrochemiczne oraz pracowników polowych (przy zachowaniu określonych środków ochrony osobistej), a także rezydentów i osób postronnych. Naukową podstawę do podjęcia powyższej decyzji stanowiły opinie Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA), którym towarzyszył wieloetapowy proces konsultacji i recenzji ze strony uznanych instytucji państw członkowskich".

Inspektorzy Państwowej Inspekcji Sanitarnej prowadzą  kontrolę żywności, szukając w żywności pozostałości pestycydów. W 2018 i 2019 roku inspektorzy zbadali w kierunku glifosatu próbki m.in. gruszek, jabłek, malin. Na 2021 roku zaplanowano sprawdzenie poziomów glifosatu w zbożach, ze szczególnym uwzględnieniem ziarna prosa i gryki po zbiorze.
Urzędnicy Ministerstwa Zdrowia uspokajają:

"Należy jednak podkreślić, że uzyskane np. w moczu poziomy glifosatu (powyżej granicy oznaczalności metody analitycznej) nie muszą stanowić zagrożenia dla zdrowia danego człowieka, a świadczą jedynie o tym, że konsument mógł pobrać glifosat np. drogą pokarmową. Obecność w żywności pozostałości glifosatu może wynikać z legalnego, zaakceptowanego i ocenionego pod kątem bezpieczeństwa dla konsumenta zastosowania."

Włodzimierz Szczepański

ostatnie aktualności ‹

Jak oceniasz ten artykuł?

Głosów: 32

  • 5
    BARDZO PRZYDATNY
    BARDZO PRZYDATNY
  • 1
    ZASKAKUJĄCY
    ZASKAKUJĄCY
  • 2
    PRZYDATNY
    PRZYDATNY
  • 2
    OBOJĘTNY
    OBOJĘTNY
  • 2
    NIEPRZYDATNY
    NIEPRZYDATNY
  • 17
    WKURZAJĄCY
    WKURZAJĄCY
  • 3
    BRAK SŁÓW
    BRAK SŁÓW

8Komentarze

dodaj komentarze

Portal eglos.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wpisu. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe lub naruszające prawo będą usuwane. Zapraszamy zainteresowanych do merytorycznej dyskusji na powyższy temat.

Treść niezgodna z regulaminem została usunięta. System wykrył link w treści i komentarz zostanie dodany po weryfikacji.
Aby dodać komentarz musisz podać wynik
  • Gość
    ~ech 8 ponad rok temu

    Glifosat do HERBICYD. Za nieuctwo zakop.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • Gość
    ~MaciejArtur 7 ponad rok temuocena: 100% 

    Jeżeli rząd mówi że coś jest dla ciebie dobre to uciekaj od tego jak najdalej.. to nie są ludzie którzy chcą dla nas dobrze

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • Gość
    ~Moni 6 ponad rok temuocena: 100% 

    Glifosat i szczepionki to samo dobro dla Polin.....

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • Gość
    ~Luka3300 5 ponad rok temuocena: 100% 

    Do zwolnienia wszyscy z Ministerstwa Zdrowia, co za tępaki

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • Gość
    ~Gienek 4 ponad rok temuocena: 100% 

    Co za fszarze a w USA sąd się myli?

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • Gość
    ~Krzyniu 3 ponad rok temuocena: 100% 

    Ti są chorzy ludzie. Jak glifosat jest bezpieczny dla niego to tak jak i te szczepionki

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • Gość
    ~me_again 2 ponad rok temuocena: 100% 

    Jak nazwać kogoś takiego jak nie "przekupne ku**** "? Dla nich jest ważniejsza kasa od zdrowia obywateli... a sami pewnie kupują żarcie do koryta z upraw naturalnych, bo ich stać - w końcu co miesiąc dostają naszą kasę za pierdzenie w stołki, ew. zaciskanie nam pętli z nakazami i zakazami.

    odpowiedz oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • Gość
    ~Zed 1 ponad rok temuocena: 100% 

    Dobre i Za 2 lata wmówią nam,że nowotwory przenoszą się droga kropelkowa, bo to co widzę to syndrom gotującej się żaby

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
tel. 603 755 223 lub napisz kontakt@glossk.pl

KUP eGŁOS

eOGŁOSZENIA

Już teraz możesz dodać ogłoszenie w cenie tylko 5,00 zł za tydzień - POZNAJ NOWE OGŁOSZENIA